追索劳动报酬纠纷 （2018）冀02民终6408号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告张国梁要求被告王金忠、李平喜支付工资6040元，并向法庭递交的两份证据，该两份证据并不能证明原告张国梁与被告王金忠、李平喜存在劳务关系，原告的工资应当由二被告支付。综上所述，原告请求被告支付工资的诉讼请求，本院不应予以支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告张国梁的诉讼请求。案件受理费25元，由原告张国梁负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审审理查明，本案所涉协议中载明：“工地给补了两天工资，支付了400元钱”，二审对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：二被上诉人是否应支付上诉人劳动报酬6040元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，上诉人张国梁要求被上诉人王金忠、李平喜支付工资6040元，其提交的协议书虽然能够认定王金忠与李平喜为工程承包人，张国梁与王金忠、李平喜存在劳务雇佣关系，但因曹妃甸湿地接待中心工地按平方米结算工程款，现有证据无法确定已

张国梁与王金忠、李平喜追索劳动报酬纠纷二审民事判决书 追索劳动报酬纠纷

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2018）冀02民终6408号上诉人（原审原告）：张国梁，男，1972年10月15日出生，汉族，现住滦县滦州。被上诉人（原审被告）：王金忠，男，1968年2月12日出生，汉族，现住滦南县。被上诉人（原审被告）：李平喜，男，1963年10月21日出生，汉族，现住滦县滦州。上诉人张国梁因与被上诉人王金忠、李平喜追索劳动报酬纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2018）……