金融借款合同纠纷 （2016）京02民终9396号

南京银行与嘉华盛和公司签订的《最高债权额合同》、《人民币流动资金借款合同》；速融公司、张登祥、宋旭红分别与南京银行签署的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同。各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。上述合同签订后，南京银行已履行了放款义务，嘉华盛和公司应当按照约定足额偿还贷款本息。现涉案贷款项下已经发生合同约定的违约情形。南京银行有权依据合同约定，要求嘉华盛和公司清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息、复利及其他费用，要求速融公司、张登祥、宋旭红对上述债务承担连带清偿责任。因此，南京银行的相关诉讼请求符合合同约定，且于法有据，该院应予支持。关于南京银行主张的律师费，该院认为该项诉讼请求有合同依据，且数额合理，应予支持。判决：一、北京嘉华盛和投资有限公司于判决生效后十日内给付南京银行股份有限公司北京分行截止至二〇一五年八月二十三日的剩余借款本金三百九十五万八千六百一十一元三角以及借款利息（包括罚息及复利）十六万三千八百三十八元八角一分，并清偿上述款项自二〇一五年三月二十九日起至实际清偿之日止的罚息及复利（罚息及复利按照《最高债

南京银行与嘉华盛和公司签订的《最高债权额合同》、《人民币流动资金借款合同》；速融公司、张登祥、宋旭红分别与南京银行签署的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同。各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。上述合同签订后，南京银行已履行了放款义务，嘉华盛和公司应当按照约定足额偿还贷款本息。现涉案贷款项下已经发生合同约定的违约情形。南京银行有权依据合同约定，要求嘉华盛和公司清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息、复利及其他费用，要求速融公司、张登祥、宋旭红对上述债务承担连带清偿责任。因此，南京银行的相关诉讼请求符合合同约定，且于法有据，该院应

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终9396号上诉人（原审被告）：速融融资担保有限公司，住所地北京市丰台区丽泽路18号院1号楼801-17室。法定代表人：卫洪江，董事长。委托诉讼代理人：李娜，女，1985年12月24日出生。委托诉讼代理人：王宝勇，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市海淀区万泉庄路28号万柳新贵大厦A座……