民间借贷纠纷 （2016）粤20民终2191号

张之良借用陈彩萍信用卡不属于民间借贷，而不支持陈彩萍请求张之良归还款项之诉请，是错误的。首先，从本案第一次借款40000元后，张之良知道陈彩萍已经没有现金，因此叫陈彩萍办理银行信用卡交给张之良刷卡消费。因此，张之良的这种行为实质上也是借取了陈彩萍的钱，唯一不同的是，这个钱除了可以自由支取外，还可以用于消费购物。其次，在本案中，后面两次刷卡消费虽然张之良没有拿到货币本身，但其在使用陈彩萍银行卡过程中已经取得了与同等货币对价的实物。也就是说，张之良使用陈彩萍信用卡用于消费，当中只是省略了陈彩萍将自己可以支配的货币交付给张之良，然后由张之良拿着该货币去交付给商家的环节而已。所以，这行为实质也是张之良借用了陈彩萍的钱，因为该钱最后亦是要由陈彩萍归还给银行的。二、一审法院对陈彩萍请求归还刷卡之款项的诉请作出陈彩萍可以另行主张的处理不妥。首先，在本案中，陈彩萍138000元的金钱给付请求只是一个诉讼请求，各笔款项分别列举只是方便计算各笔款项利息起点而已。其次，一审法院对陈彩萍该请求款项后两笔作出陈彩萍可以另行主张的处理不但会增加当事人诉讼负担，也会浪费司法资源对相同原被告就基本相同的问题重复审理。

张之良借用陈彩萍信用卡不属于民间借贷，而不支持陈彩萍请求张之良归还款项之诉请，是错误的。首先，从本案第一次借款40000元后，张之良知道陈彩萍已经没有现金，因此叫陈彩萍办理银行信用卡交给张之良刷卡消费。因此，张之良的这种行为实质上也是借取了陈彩萍的钱，唯一不同的是，这个钱除了可以自由支取外，还可以用于消费购物。其次，在本案中，后面两次刷卡消费虽然张之良没有拿到货币本身，但其在使用陈彩萍银行卡过程中已经取得了与同等货币对价的实物。也就是说，张之良使用陈彩萍信用卡用于消费，当中只是省略了陈彩萍将自己可以支配的货币交付给张之良，然后由张之良拿着该货币去交付给商家的环节而已。所以，这行为实质也是张之良

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终2191号上诉人（原审原告）：陈彩萍，女，1965年5月11日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审被告）：张之良，男，1985年3月10日出生，汉族，住广东省阳春市。上诉人陈彩萍因与被上诉人张之良民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2015）中一法三民一初字1139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案……