房屋租赁合同纠纷 (2021)京01民终980号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力。双方签订《租赁协议》是双方真实意思表示,内容不违反法律行政法规的强制性规定,属有效合同。当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确,依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的,视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同,但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案中,双方合同到期后未签订书面租赁合同,双龙信达公司承租D区12号和28号摊位,汽贸园公司收取租金,双方成立事实上的不定期租赁合同关系。汽贸园公司于2020年3月发出通知,并通过短信送达给双龙信达公司,通知到双龙信达公司将于2020年5月31日经营到期,故双方的租赁合同于2020年5月31日解除。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。合同解除后,双龙信达公司应当将承租的经营场地腾退而未腾退,故对于汽贸园公司主张双龙信达公司腾退经营场地的诉讼请求,本院予以支持。本案中,双龙信达公司应当交纳合同解除后占用租赁房屋场地的使用费,故对于汽贸园公司要求支付租金及车位费、卫生费的诉讼请求,本院均予以支持
摘要
依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力。双方签订《租赁协议》是双方真实意思表示,内容不违反法律行政法规的强制性规定,属有效合同。当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确,依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的,视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同,但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案中,双方合同到期后未签订书面租赁合同,双龙信达公司承租D区12号和28号摊位,汽贸园公司收取租金,双方成立事实上的不定期租赁合同关系。汽贸园公司于2020年3月发出通知,并通过短信送达给双龙信达公司,通知到双龙信达公司将于2020年5月31日经营到期,故双方的租赁合同于2020年5月31日
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终980号上诉人(原审被告):北京双龙信达旧机动车经纪有限责任公司,住所地北京市石景山区古城大街(特钢公司厂内)北京国际汽车贸易服务园区****。法定代表人:李春英,经理。委托诉讼代理人:魏学箭,男,北京双龙信达旧机动车经纪有限责任公司实际经营者。委托诉讼代理人:王万生,男,北京双龙信达旧机动车经纪有限责任公司实际经营者。被上诉人(原审原……