排除妨害纠纷 （2017）鄂01民终5456号

黄章军所购置的车位面积确定，界限明确，巡司河物业公司在该车位区域外修建储藏间，并未妨碍黄章军对车位的控制和使用，黄章军要求、绿城物业公司巡司河物业公司排除妨碍没有事实依据，其理由不能成立，对其诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：驳回黄章军的全部诉讼请求。一审案件受理费500元，减半收取计250元，由黄章军负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，黄章军与巡司河物业公司均认可双方于2013年4月20日签订的《中大长江紫都汽车车位购置合同（三期）》合法有效。根据该合同约定，黄章军所购置的车位面积确定，界限明确，该车位应于签约后的2013年6月30日交付，车位的装饰、设备、设施等产品标准及其周边相邻关系以交付时的现状为准。根据合同上下文意，黄章军认为巡司河物业公司在车位区域外修建储藏间的行为违反了合同约定，依据不足。黄章军主张其对车位的正常使用权受到侵害亦缺乏事实和法律依据。故一审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，黄章军的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应

黄章军所购置的车位面积确定，界限明确，巡司河物业公司在该车位区域外修建储藏间，并未妨碍黄章军对车位的控制和使用，黄章军要求、绿城物业公司巡司河物业公司排除妨碍没有事实依据，其理由不能成立，对其诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：驳回黄章军的全部诉讼请求。一审案件受理费500元，减半收取计250元，由黄章军负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，黄章军与巡司河物业公司均认可双方于2013年4月20日签订的《中大长江紫都汽车车位购置合同（三期）》合法有效。根据该合同约定，黄章军所购置的车位面积确

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终5456号上诉人（原审原告）：黄章军，男，1977年6月9日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：刘刚，湖北国涵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市巡司河物业发展有限公司，住所地武汉市武昌区彭刘杨路228号金榜名苑1栋2层81室。法定代表人：李军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵红兵，湖北普明律师事务所律师。被上诉人（原……