赡养纠纷 (2018)京03民终6582号
裁判要旨
赡养父母是成年子女应尽的法定义务。赵某2患有疾病,且年老体弱,赵某1应当尽赡养义务。现赵某2要求赵某1给付生活费及支付报销后的医疗费于法有据,法院予以支持。关于赵某2的生活费数额,法院结合赵某2、赵某1的经济状况予以酌定。判决:一、赵某1于2018年4月起每月支付赵某2生活费600元;二、赵某1于判决生效后30日内给付赵某2医疗费38571.09元;三、驳回赵某2的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。赵某1提交离婚协议书复印件一份,证明其已经离婚,需要负担孩子的抚养费,其经济情况也很紧张。赵某2发表如下质证意见:认可该证据的真实性,但认为赵某1系假离婚,为逃避给其看病花钱。本院认为,因赵某2对赵某1提交的离婚协议书的真实性认可,故本院对该证据的真实性予以确认,但该证据仅能证明赵某1离婚及需负担其子赵周全的抚养费等,但不足以证明赵某1主张的事实。本院二审期间,赵某2未提交新证据。本院二审对一审法院审
摘要
赵某1与赵某2赡养纠纷二审民事判决书 赡养纠纷
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终6582号上诉人(原审被告):赵某1,男,1970年2月8日出生,住平谷区。被上诉人(原审原告):赵某2,男,1947年8月28日出生,住平谷区。上诉人赵某1因与被上诉人赵某2赡养纠纷一案,不服北京市平谷区人民法院(2018)京0117民初375号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年5月17日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理……