赡养纠纷 （2018）京02民终2249号

赡养父母是子女法定的义务。当子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。赵某4现年老体弱，生活需要照顾，应由五个子女共同承担赡养义务，现赵某4仅起诉赵某1、赵某3及赵某2，法院不持异议，应由其余子女承担部分在总额中扣减。经核算，2017年5月至8月，赵某4的收入大于支出，略有富余。其后，赵某4虽在外租房并聘请保姆，但无证据证明其陷于生活困难。赵某4要求赵某1、赵某2、赵某3支付赡养费，法院结合双方收入及赵某4实际需要，结合赵某4离家出走的情形，综合予以考虑，酌情判定尚未发生的赡养费用。赵某1、赵某2、赵某3庭审中所述赵某4与其妻子之间的家庭纠纷，不属于赡养纠纷处理范围，不宜在本案一并解决。据此，一审法院判决：赵某1、赵某2、赵某3自2018年1月起，每人每月给付赵某4赡养费400元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二审中，当事人均未提交新证据。本院庭审过程中，赵某3称，赵某4提交的租房协议及中介服务合同中赵某4的签字均非其本人所签，且一次看病并不能说明赵某

赵某2等与赵某4赡养纠纷二审民事判决书 赡养纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终2249号上诉人（原审被告）：赵某1，男，1950年7月19日出生。上诉人（原审被告）：赵某2，女，1960年12月23日出生。委托诉讼代理人：赵某5，男，1964年6月6日出生。上诉人（原审被告）：赵某3，男，1964年6月6日出生。被上诉人（原审原告）：赵某4，男，1930年7月9日出生。委托诉讼代理人：王舰苹，北京市融秀律师事务所……