赡养费纠纷 （2018）苏03民终1267号
裁判要旨
赡养父母是子女应尽的法定义务。赡养老人不仅是一种道德义务，更是法律规定的强制性义务，否则将受到道德的谴责并承担相应的法律责任。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，刘某某现年老体弱，无经济来源，迫切需要子女的赡养。孟某2、孟某1自2005年起未对刘某某尽任何赡养义务，实属不该。孟某4、孟某5虽然偶尔给刘某某购买一些生活用品，但也未能履行好其赡养义务。孟某2、孟某1、孟某3、孟某4、孟某5作为刘某某子女，应当负担同等的赡养义务。对于刘某某在2015年-2017年6月期间产生医疗费用36736.59元应当由五子女平均分担，即每人负担7347元。对于2005年1月至2017年9月期间的赡养费用，根据2005年至2017年江苏省农村居民人均生活消费支出计算，每人应承担刘某某的赡养费21192元。对于2017年10月之后的赡养费，根据2016年江苏省农村常驻居民人均生活消费支出14428元计算，五子女每月支付刘某某赡养费240元。刘某某一直跟随孟某3一同生活，期间刘某某医疗费用以及赡养义务一直由其负担
摘要
刘某某与孟某1、孟某2等赡养费纠纷二审民事判决书 赡养费纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终1267号上诉人（原审被告）：孟某1，男，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：刘某某，女，汉族，农民。委托诉讼代理人：汤元闪，邳州市铁富法律服务所法律工作者。原审被告：孟某2，男，汉族，农民。原审被告：孟某3，男，汉族，农民。原审被告：孟某4，女，汉族，农民。原审被告：孟某5（又名孟某某），女，汉族，农民。委托诉讼代理人：徐某某，系孟某……