赡养费纠纷 （2018）京02民终5220号

子女有对父母进行赡养的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。孙某、刘某3年老体弱，患有多种疾病，刘某2、刘某1作为子女，应对其履行赡养义务。孙某、刘某3提出要求刘某1、刘某2给付赡养费的请求，理由充分，法院予以支持。给付赡养费的具体数额法院根据孙某、刘某3的基本生活保障需要以及子女的家庭条件负担能力进行酌定。考虑到刘某1目前已退休，退休金较少，身患疾病，对其应支付的赡养费用法院酌情予以判定。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：一、自2018年4月1日起，刘某1每月给付孙某、刘某3每人赡养费500元；二、自2018年4月1日起，刘某2每月给付孙某、刘某3每人赡养费800元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由刘某1负担13元，刘某2负担22元，均于判决生效后7日内交予孙某。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为一审判决确认的赡

刘某1等与刘某3等赡养费纠纷二审民事判决书 赡养费纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终5220号上诉人（原审被告）：刘某1，女，1954年4月19日出生。上诉人（原审被告）：刘某2，男，1960年7月1日出生。二上诉人之委托诉讼代理人：席国旗，北京明旗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙某，女，1930年11月5日出生。被上诉人（原审原告）：刘某3，男，1933年5月30日出生。二被上诉人之委托诉讼代理人：赵志鹏，北……