合同、无因管理、不当得利纠纷 （2021）内01民终101号

本案系装饰装修合同法律关系，王军在给萌萌经销部出具的《欠条》中载明剩余装修款应在维修完毕后结清，在案证据尚不足以证明案涉装修工程经维修后质量是否合格，故付款条件尚不成就，萌萌经销部的诉请无事实依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告金川开发区萌萌建材经销部的全部诉讼请求。案件受理费已减半收取250元，由原告金川开发区萌萌建材经销部负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：萌萌经销部要求王军给付装修费28000元有无事实及法律依据。双方签订《萌萌整体家装装修施工合同》，萌萌经销部即应履行约定的装修义务并有义务保证工程质量，王军应履行付款义务，虽然合同中约定开工前支付40000元，施工过程中工期过半支付20000元，在验工结束后付清15000元，但是王军在给萌萌经销部出具的《欠条》中载明萌萌经销部应先履行维修义务并维修完毕，萌萌经销部接收该欠条并在本案中作为主张欠款的依据，应视为双方认可应按该欠条履行双方的合同权利义务内容，现萌萌经销部仅能证明其有过维修行为，但不能证明其维修完

本案系装饰装修合同法律关系，王军在给萌萌经销部出具的《欠条》中载明剩余装修款应在维修完毕后结清，在案证据尚不足以证明案涉装修工程经维修后质量是否合格，故付款条件尚不成就，萌萌经销部的诉请无事实依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告金川开发区萌萌建材经销部的全部诉讼请求。案件受理费已减半收取250元，由原告金川开发区萌萌建材经销部负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：萌萌经销部要求王军给付装修费28000元有无事实及法律依据。双方签订《萌萌整体家装装修施工合同》，萌萌经销部即应

呼和浩特市中级人民法院 民事判决书 （2021）内01民终101号 上诉人(原审原告)：金川开发区萌萌建材经销部，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区宽城商业街13号。 经营者：栗国峰，男，1987年1月22日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市凉城县天成乡十五号村。 委托诉讼代理人：赵俊，内蒙古谱兰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：王军，男，1984年9月20日出……