财产损失保险合同纠纷 （2014）秦民终字第2358号

世之捷公司为其汽车在人保财险秦皇岛市分公司投保了机动车辆保险，双方形成了合同关系，受法律保护。发生保险事故后，造成世之捷公司车损299834元，在车辆损失险的赔偿限额内，人保财险秦皇岛市分公司应予赔偿；世之捷公司支付的公估费7000元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支出的费用，依据保险法亦应由保险人承担。事故发生后，人保财险秦皇岛市分公司以世之捷公司涉嫌保险诈骗曾向公安机关报案，但公安机关未立案，故对人保财险秦皇岛市分公司的世之捷公司车辆发生保险事故证据不足、存在替换司机嫌疑的主张，原审法院不予支持。遂判决：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在判决发生法律效力后十日内赔偿秦皇岛世之捷汽车销售服务有限公司保险金306834元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元，由人保财险秦皇岛市分公司负担。上诉人人保财险秦皇岛市分公司不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：（一）被上诉人提交的事故现场图、现场勘查笔录不能证明驾驶人的基本情况。事故现场图、现场勘查笔录是交警到达现

世之捷公司为其汽车在人保财险秦皇岛市分公司投保了机动车辆保险，双方形成了合同关系，受法律保护。发生保险事故后，造成世之捷公司车损299834元，在车辆损失险的赔偿限额内，人保财险秦皇岛市分公司应予赔偿；世之捷公司支付的公估费7000元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支出的费用，依据保险法亦应由保险人承担。事故发生后，人保财险秦皇岛市分公司以世之捷公司涉嫌保险诈骗曾向公安机关报案，但公安机关未立案，故对人保财险秦皇岛市分公司的世之捷公司车辆发生保险事故证据不足、存在替换司机嫌疑的主张，原审法院不予支持。遂判决：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在判决发生法律效力后十日内赔偿秦皇岛世之

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第2358号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地：秦皇岛市海港区。负责人：张友林，总经理。委托代理人：赵勇，河北高俊霞律师事务所律师。委托代理人：高庆萍，河北高俊霞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦皇岛世之捷汽车销售服务有限公司，住所地：秦皇岛经济技术开发区。法定代表人：李桂平，经理。委托代理人……