承揽合同纠纷 （2017）豫01民终4610号

张春要求陈俭运支付所欠工人工资款30万元，有陈俭运签名的委托书为凭，该院予以确认，陈俭运应支付张春工人工资款30万元。张春要求信息学院、华宇广泰连带支付张春工人工资款30万元，证据不足，该院不予支持。张春要求信息学院、华宇广泰建工集团有限公司、陈俭运支付欠付工人工资款的利息49200元，证据不足，该院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，一审法院判决如下：一、陈俭运于判决生效之日起十日内支付张春300000元。二、驳回张春的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6538元，由陈俭运负担。本院二审查明的事实除与一审法院查明的事实一致外，另查明：一审程序中，张春提交了与原郑州大河专修学院院长、现信息学院举办者之一付全力的通话录音，该录音显示付全力要求张春找陈俭运开具付款委托书，承诺由学院直接向张春付款。二审程序中，信息学院提交了部分付款资料，用以证

张春要求陈俭运支付所欠工人工资款30万元，有陈俭运签名的委托书为凭，该院予以确认，陈俭运应支付张春工人工资款30万元。张春要求信息学院、华宇广泰连带支付张春工人工资款30万元，证据不足，该院不予支持。张春要求信息学院、华宇广泰建工集团有限公司、陈俭运支付欠付工人工资款的利息49200元，证据不足，该院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，一审法院判决如下：一、陈俭运于判决生效之日起十日内支付张春300000元。二、驳回张春的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终4610号上诉人（原审原告）：张春，男，汉族，1968年1月7日出生委托诉讼代理人：焦胜宇，河南中亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：马法伟，河南中亨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州电子信息职业技术学院法定代表人：陈卿。委托诉讼代理人：张春贵，河南怡龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓娣，河南怡龙律师事务所律师。被上诉人（原……