建设工程施工合同纠纷 （2019）黔0526民初6247号
裁判要旨
本案原被告就涉案工程签订的建设工程合同于2015年11月5日业已解除。 根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。” 之规定，合同解除的法律后果是“终止履行”“恢复原状、采取其他补救措施”“赔偿损失”等，故原告要求被告返还质保金692000元属于该后果中的恢复原状情形，本院予以支持。 因案涉合同是建设工程施工合同，原告的工作成果是公路这一基础设施，不宜也不能采取恢复原状的方式，被告应该就已经修建的合格工程采取折价补偿的方式补偿给原告较为妥当。 关于案涉工程的质量问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。” 之规定，涉案工程虽未经竣工验收，但已经投入使用多年。 虽有证据显示原工程存在质量问题，但经法院生效判决原告就质量问题承担了相应的修复费用
摘要
湖北省清江路桥建筑有限公司与威宁彝族回族苗族自治县交通运输局建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0526民初6247号 原告：湖北省清江路桥建筑有限公司。 住所地：湖北省宜昌市沿江大道特168-6号。 法定代表人：谭德英，公司董事长。 统一社会信用代码：91420500182916430W。 特别授权代理人：卢永军、龚光林，湖北西陵律师事务所律师。 被告：威宁彝族回族苗族自治县交通运输局。 法定代表人：马勋，……