建设工程合同纠纷 （2018）黔0526民初2203号
裁判要旨
根据原、被告双方主张的事实及举证、质证意见，本案争议的焦点是：一、涉案路面标线的工程质量是否合格，原告主张的不可抗力原因是否成立；二、原告请求给付涉案工程款的请求是否应当支持。 关于第一个争议焦点，引起本案诉讼的原因是原告公司施工的路面标线存在严重质量问题。 从原告自认的事实看，路面标线刚刚施工完成后即出现部分或全部脱落，虽经原告公司进行弥补，但效果甚微。 至2018年4月16日，仅使用不到四个月就已部分或全部脱落，明显存在严重质量瑕疵。 原告公司起诉后，经被告单位的申请，本院委托具有相关鉴定资质的上海华碧检测技术有限公司提取涉案路面标线涂料，经组织专家进行技术分析，涉案路面涂料不符合相关标准要求，该鉴定报告有相关专家的签字，符合鉴定程序。 应认定原告公司使用的涂料存在质量问题是造成路面标线短期内部分或全部脱落的原因。 从本案原、被告双方签订的施工合同来看，双方在合同中明确约定：“因不可抗拒因素或天气造成工期延误，工期相应顺延。” 原告公司是具有相应施工资质的企业，对施工条件应当明知，如真是遇到雪凝天气情况，其完全可以停止施工或采取其他补救措施。 如执意抗雪凝坚持施工造成工程质量问题，
摘要
毕节强海交通设施有限公司与威宁彝族回族苗族自治县农村公路管理局建设工程合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0526民初2203号 原告毕节强海交通设施有限公司。 住所地：贵州省毕节市七星关区东安路174-20号。 法定代表人李海，系该公司总经理。 统一社会信用代码：915205023143804565。 委托代理人杨儒静，贵州黔信（毕节）律师事务所律师，执业证号：15224201711258466。 特别授权代理。 委托代……