买卖合同纠纷 （2019）粤12民终1703号

陈瑞荣与绿发公司存在买卖合同关系，陈瑞荣向绿发公司供货、至今绿发公司仍结欠陈瑞荣74144元货款的事实，绿发公司已到庭予以认可，一审法院予以确认。本案的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。陈瑞荣作为卖方已履行了供货义务，本案的争议焦点是绿发公司认为由于先履行一方陈瑞荣没有履行合同约定的结算流程递交资料的义务，所以后履行一方绿发公司有权暂不履行付款义务的抗辩理由是否成立。双方在合同的第七条约定结算是由绿发公司的项目部执行，在“材料明细表”和《欠条》上签名的钟朝添是代表绿发公司签订案涉合同的签约代表和绿发公司认可的项目部经理，故应认定钟朝添上述确认欠付货款数额的行为是代表绿发公司项目部执行结算职务，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力”，绿发公司应对钟朝添的前述行为承担民事责任。绿发公司虽然抗辩认为钟朝添签署上述文件是受胁迫所致，但其没有提供任何证据予以证明，一审法院不予采信。钟朝添和陈瑞荣共同在“材料明细表”上签署和钟朝添出具《欠条》以及其后陈

陈瑞荣与绿发公司存在买卖合同关系，陈瑞荣向绿发公司供货、至今绿发公司仍结欠陈瑞荣74144元货款的事实，绿发公司已到庭予以认可，一审法院予以确认。本案的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。陈瑞荣作为卖方已履行了供货义务，本案的争议焦点是绿发公司认为由于先履行一方陈瑞荣没有履行合同约定的结算流程递交资料的义务，所以后履行一方绿发公司有权暂不履行付款义务的抗辩理由是否成立。双方在合同的第七条约定结算是由绿发公司的项目部执行，在“材料明细表”和《欠条》上签名的钟朝添是代表绿发公司签订案涉合同的签约代表和绿发公司认可的项目部经理，故应认定钟朝添上述确认欠付货款数额的行为是代表绿发公司项目部执行结算职务

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤12民终1703号上诉人（原审被告）：广东绿发园林工程有限公司，住所地：广东省广州市越秀区东华南路98号1201房自编A、B单元。法定代表人：陈立基，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟哲，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宜人，广东金桥百信律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈瑞荣，男，1963年11月8日出生，汉族，身份证……