财产损害赔偿纠纷 （2015）潍民一终字第1491号

根据法律规定，公民的合法财产权益受法律保护。本案中，赵绪荣将谭曰文种植的部分树木予以毁坏虽是事实，但谭曰文未提供有效证据证明其对土地享有合法使用权，谭曰文在无合法使用权的土地上种植树木，对该树木不享有合法所有权。因赵绪荣亦对该土地使用权提出主张，故在谭曰文不能充分证明所种植树木是其合法财产的情况下，赵绪荣的行为不构成对谭曰文的侵权，谭曰文起诉要求赵绪荣赔偿其经济损失，无事实和法律依据。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回谭曰文的诉讼请求。案件受理费550元，由谭曰文负担。宣判后，上诉人谭曰文不服原审判决，提起上诉称：1、涉案土地原为闲置和荒废的土地，上诉人投资开垦将荒地合理利用，且上诉人占有使用多年，土地的所有权人从未提出异议。被上诉人将占用过的土地闲置和荒芜，长期未利用，且未再行缴纳土地承包费，已丧失了对涉案土地的合法使用权。2、涉案树木系上诉人投资和种植，系上诉人的财产，并非无主财产或非法财产。被上诉人擅自铲除涉案树木的行为构成侵权，应当承担相应的民事责任。

根据法律规定，公民的合法财产权益受法律保护。本案中，赵绪荣将谭曰文种植的部分树木予以毁坏虽是事实，但谭曰文未提供有效证据证明其对土地享有合法使用权，谭曰文在无合法使用权的土地上种植树木，对该树木不享有合法所有权。因赵绪荣亦对该土地使用权提出主张，故在谭曰文不能充分证明所种植树木是其合法财产的情况下，赵绪荣的行为不构成对谭曰文的侵权，谭曰文起诉要求赵绪荣赔偿其经济损失，无事实和法律依据。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回谭曰文的诉讼请求。案件受理费550元，由谭曰文负担

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民一终字第1491号上诉人（原审原告）谭曰文，务农。委托代理人张杰，山东海瑞达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵绪荣，务农。上诉人谭曰文因与被上诉人赵绪荣财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院（2013）开民初字第669号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审判决认定……