债权人撤销权纠纷 （2014）洛民终字第3504号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定，因债务人放弃其到期债权或无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，该院于2013年11月14日作出（2013）西民红初字第448号民事调解书已确认原告牌朝选对被告翟锟享有合法债权，故对于原告牌朝选对被告翟锟享有债权的事实该院予以确认。关于原告牌朝选是否可以行使撤销权，根据本案查明事实，二被告在原告作为债权人向该院提起民间借款纠纷一案前已协议离婚，且原告牌朝选提起本案诉讼前，在民间借贷纠纷一案诉讼过程中已得知二被告协议离婚及离婚协议书的内容，在此情况下与二被告达成调解协议，并不要求被告ＸＸ霞偿还其借款。同时，原告牌朝选此次起诉明确要求撤销二被告签订的《离婚协议书》中第二条第二项内容，而二被告在《离婚协议书》中约定一处房产及轿车一辆归被告翟锟所有，且由被告ＸＸ霞偿还25万元债务，该协议书中，关于财产及债务的分配方案并未显失公平，且债务人即被告翟锟亦未放弃到期债权。另，原告牌朝选未能举证证明
摘要
《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定，因债务人放弃其到期债权或无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，该院于2013年11月14日作出（2013）西民红初字第448号民事调解书已确认原告牌朝选对被告翟锟享有合法债权，故对于原告牌朝选对被告翟锟享有债权的事实该院予以确认。关于原告牌朝选是否可以行使撤销权，根据本案查明事实，二被告在原告作为债权人向该院提起民间借款纠纷一案前已协议离婚，且原告牌朝选提起本案诉讼前，在民间借贷纠纷一案诉
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第3504号上诉人（原审原告）：牌朝选，男，回族。被上诉人（原审被告）：翟锟，男，汉族。被上诉人（原审被告）：ＸＸ霞，女，汉族。上诉人牌朝选因与被上诉人翟锟、ＸＸ霞撤销权纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2014）西民一初字第400号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人牌朝选及被上诉人翟锟、Ｘ……