保险纠纷 （2013）唐民二终字第905号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告陈舫与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司签订保险合同后，双方均应按保险合同的约定履行相关义务。原告依约交纳了保险费；在保险事故发生后，原告又及时报险，履行了相关义务，被告未及时对原告进行理赔，依法应承担民事责任。本案争议焦点：价格鉴证报告书中所鉴定的车损数额是否过高，滦县价格认证中心出具的价格认证报告书是否应采纳。由于此鉴证报告系滦县公安局交通警察大队委托滦县价格鉴证中心作出的鉴定结论9鉴定程序合法，并无明显的不合理之处，并且被告没有证据证明车损价格过高，所以被告该项主张，本院不予支持；本案争议焦点二：评估费保险公司是否应当承担。保险法规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；评估费是保险事故发生后，为查明和确定保险事故的保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告不承担评估费的主张不符合保险法的规定，故对被告的主张本院亦不予支持。本案争议焦点三：原告提供的施救费发票是否应当采纳。由于原告提供施救费发票的系河北地方税

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告陈舫与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司签订保险合同后，双方均应按保险合同的约定履行相关义务。原告依约交纳了保险费；在保险事故发生后，原告又及时报险，履行了相关义务，被告未及时对原告进行理赔，依法应承担民事责任。本案争议焦点：价格鉴证报告书中所鉴定的车损数额是否过高，滦县价格认证中心出具的价格认证报告书是否应采纳。由于此鉴证报告系滦县公安局交通警察大队委托滦县价格鉴证中心作出的鉴定结论9鉴定程序合法，并无明显的不合理之处，并且被告没有证据证明车损价格过高，所以被告该项主张，本院不予支持；本案争议焦点二：

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民二终字第905号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司唐山古冶支公司。代表人王爱平，经理。委托代理人焦立军，公司顾问。被上诉人（原审原告）陈舫，男，1970年1月20日生，汉族。委托代理人常秀红，河北滦天律师事务所律师。中国人民财产保险股份有限公司唐山古冶支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2013）滦民初字第3688……