民间借贷纠纷 （2017）桂05民终918号
裁判要旨
涉诉借款发生于覃义与韦江勤夫妻关系存续期间，兰天主张70万元借款均为现金出借，并提供了覃义出具的两份《借条》予以证实，虽然覃义也承认收到借款，但涉诉借款数额巨大，已超出一般家事代理的范畴，在另一方韦江勤对借款事实予以否认的情况下，本案仍然有必要对是否存在出借事实进行查实。韦江勤否认借款的理由是：1.兰天于2003年失业并办理失业登记，其没有出借70万元的经济实力；2.覃义主张借款用于工程周转且已亏损，若覃义所言属实，其在需要借钱用于工程周转以及借款均已亏损的情况下，还能在2004年4月至2011年6月期间购买数百万元的理财产品及购买车辆，说明其自身的经济状况良好，无需向兰天借款；3.兰天主张覃义借款用于购买车辆及工程周转，但覃义2004至2005年间并未购置汽车。覃义主张借款有用于工程周转且全部亏损，但未有证据证实借款用于工程周转。兰天主张的借款用途不是事实；4.覃义与韦江勤于2011年起诉讼离婚，覃义在诉讼期间多次转移财产，本案的借款不排除是兰天与其恶意串通的可能，故不能仅凭覃义出具的借条及其单方确认来认定出借事实。一审法院认为，结合双方提供的证据来看，韦江勤的上述陈述具有一定的合理
摘要
兰天、覃义民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂05民终918号上诉人(一审原告)：兰天，男，l963年3月21日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区贵州路59号永利小区*座***号，现住广西壮族自治区北海市海城区。委托诉讼代理人：吴松周，广西海望律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈强，广西海望律师事务所。被上诉人(一审被告)：覃义，男，l965年10月17日出生，汉族，住广西壮……