民间借贷纠纷 （2017）桂12民终2033号
裁判要旨
认定韦黎明向覃炳宁出具《借条》至今已逾二十年，属于超过诉讼时效，故驳回原告的起诉是错误的。1、(1)借款人韦黎明、借款同伙人韦佩贤、韦天保（宝）分别于1995年1月28日、1995年2月10日覃炳宁借得人民币40万元和30万元。上诉人在2015年1月27日向河池市金城江区人民法院提起诉讼。从前述客观事实而言，上诉人是在法律保护期的20年内提起诉讼，再审原法院受理审理该案是属于发回重审的案件，再审原法院不当以其在2016年9月1日受理，2017年4月才审理为由，认定该案超过20年的诉讼时效。(2)被上诉人书写给上诉人的借条均写明借条的有效期为：“……，还清全部本息后收回本借条终止。”就此及结合诉讼时效的相关规定，该借款条的法律保护期为20年。2、该案存在诉讼时效中断的法律事实。(1)1997年12月3日，上诉人已向原县级河池市人民法院民事审判庭提起诉讼，接案并同意对被上诉人韦佩贤的房屋进行财产保全的是时任庭长韦爱群法官，因该法官调离民庭到本院刑庭，2011年8月，上诉人覃仁朴最后一次找到韦爱群法官了解，1997年12月3日，起诉被上诉人案件的进展，因韦爱群法官
摘要
覃炳宁、覃仁朴民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂12民终2033号上诉人（一审原告）：覃炳宁，男，1957年3月4日出生，壮族，住广西河池市金城江区。委托诉讼代理人：覃仁朴，男，1957年10月9日出生，壮族，住广西河池市金城江区，本案另一上诉人。上诉人（一审原告）：覃仁朴，男，1957年10月9日出生，壮族，住广西河池市金城江区。委托诉讼代理人：韦朗舒，广西维日律师事务所律师。被……