劳动合同纠纷 （2019）鲁02民终9428号

林海莲现场通过百度搜索credithc.com，显示了恒昌惠诚公司的界面，百度为公共搜索平台，其搜索结果具有较高可信度，且该证据与恒昌惠诚青岛分公司、恒昌惠诚城阳分公司、恒昌惠诚公司提交的证据2中显示部分内容相互印证，一审法院予以认定。 恒昌惠诚青岛分公司、恒昌惠诚城阳分公司、恒昌惠诚公司提交的证据1，林海莲对其真实性有异议，该证据系复印件，不具有证明效力，一审法院不予认定；恒昌惠诚青岛分公司、恒昌惠诚城阳分公司、恒昌惠诚公司提交的证据2，林海莲对真实性无异议，一审法院对其真实性予以采信，但该证据不足以证明林海莲收到回岗通知书；恒昌惠诚青岛分公司、恒昌惠诚城阳分公司、恒昌惠诚公司提交的证据3，林海莲认为该证据属于恒昌惠诚青岛分公司、恒昌惠诚城阳分公司、恒昌惠诚公司单方制作，也没有林海莲签字确认，恒昌惠诚青岛分公司、恒昌惠诚城阳分公司、恒昌惠诚公司主张丢失物品应当提交证据予以证明，林海莲从未保管过这些资料，这些资料都是由公司主管保管，一审法院认为该证据系恒昌惠诚青岛分公司、恒昌惠诚城阳分公司、恒昌惠诚公司单方出具，无林海莲签字确认，且无其他证据佐证，一审法院不予认定；恒昌惠诚青岛分公司、

林海莲现场通过百度搜索credithc.com，显示了恒昌惠诚公司的界面，百度为公共搜索平台，其搜索结果具有较高可信度，且该证据与恒昌惠诚青岛分公司、恒昌惠诚城阳分公司、恒昌惠诚公司提交的证据2中显示部分内容相互印证，一审法院予以认定。 恒昌惠诚青岛分公司、恒昌惠诚城阳分公司、恒昌惠诚公司提交的证据1，林海莲对其真实性有异议，该证据系复印件，不具有证明效力，一审法院不予认定；恒昌惠诚青岛分公司、恒昌惠诚城阳分公司、恒昌惠诚公司提交的证据2，林海莲对真实性无异议，一审法院对其真实性予以采信，但该证据不足以证明林海莲收到回岗通知书；恒昌惠诚青岛分公司、恒昌惠诚城阳分公司、恒昌惠诚公司提交的证据3，

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终9428号 上诉人（原审被告）：北京恒昌惠诚信息咨询有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港中路7号甲亚麦国际中心A2西。 负责人：李玉波，董事长。 上诉人（原审被告）：北京恒昌惠诚信息咨询有限公司城阳分公司，住所地青岛市城阳区正阳中路192号办公530、534、538。 负责人：李玉波，董事长。 上诉人（原审被告）：北京恒昌惠……