金融借款合同纠纷 （2017）辽04民终169号

原告与被告签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，且已实际履行，应当确认合同合法有效。被告应当按照合同约定履行偿还借款的义务，逾期还款应承担违约责任。被告孙静、张庆国均辩称被告朴芬玉是否有未偿还部分借款，因其未出庭不知道，以及被告朴芬玉借款合同上没有其二人签字，与其二人无关，联保协议的内容当时告知的是期限一年。因原告出具了被告朴芬玉的尚欠借款的凭据，虽被告孙静、张庆国二人未在被告借款合同上签字，但其二人在《小额贷款联保协议书》上签字成为乙方联保小组成员，自愿为甲方（贷款人）向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。期限自2013年8月6日起至2015年8月6日止。被告朴芬玉此笔借款在此期限内，被告孙静、张庆国均认可该《小额贷款联保协议书》落款签字是其本人所写。二被告亦未能提供证据证明其所说银行和朴芬玉都告知其担保的是一年的事实存在，故对二被告的辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第三项、第一百零七条、第一

原告与被告签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，且已实际履行，应当确认合同合法有效。被告应当按照合同约定履行偿还借款的义务，逾期还款应承担违约责任。被告孙静、张庆国均辩称被告朴芬玉是否有未偿还部分借款，因其未出庭不知道，以及被告朴芬玉借款合同上没有其二人签字，与其二人无关，联保协议的内容当时告知的是期限一年。因原告出具了被告朴芬玉的尚欠借款的凭据，虽被告孙静、张庆国二人未在被告借款合同上签字，但其二人在《小额贷款联保协议书》上签字成为乙方联保小组成员，自愿为甲方（贷款人）向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽04民终169号上诉人（原审被告）：孙静，女，1977年7月21日出生，汉族，住抚顺市新抚区。上诉人（原审被告）：张庆国，男，1965年6月26日出生，汉族，住抚顺市顺城区。二上诉人委托代理人：吴万凯，辽宁同泽律师事务所律师。二上诉人委托代理人：宋佳音，辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行，住所……