民间借贷纠纷 （2015）石民四终字第01405号

本案中双方签订的合同编号为096的借款合同是双方真实意思表示，《借款合同》上加盖有上诉人的公章，签订合同时，赵向明是上诉人的法定代表人，依据《中华人民共和国合同法》第五十条的规定，“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效”，因此赵向明签订的借款合同对上诉人有效。根据银行转账记录，可以证实上诉人在2014年9月16日向上诉人的法定代表人赵向明账户汇款500万元，且上诉人出具了盖有其财务专用章的收据，并标明与合同编号096为同笔借款，综上可以证实上诉人与被上诉人之间存在合法有效的借贷法律关系，故原审认定事实正确，该上诉理由不能成立。关于上诉人第二个上诉理由，一审法院并未发出过合议庭组成人员的法律文书，且上诉人一审开庭时也未对合议庭组成人员提出异议，故一审程序合法，该上诉理由不能成立。综上所述，原判并无不当，上诉人河北新巨基房地产开发有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费51700

本案中双方签订的合同编号为096的借款合同是双方真实意思表示，《借款合同》上加盖有上诉人的公章，签订合同时，赵向明是上诉人的法定代表人，依据《中华人民共和国合同法》第五十条的规定，“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效”，因此赵向明签订的借款合同对上诉人有效。根据银行转账记录，可以证实上诉人在2014年9月16日向上诉人的法定代表人赵向明账户汇款500万元，且上诉人出具了盖有其财务专用章的收据，并标明与合同编号096为同笔借款，综上可以证实上诉人与被上诉人之间存在合法有效的借贷法律关系，故原审认定事实正确，该上诉理由不

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第01405号上诉人（原审被告）：河北新巨基房地产开发有限公司。住所地：石家庄市桥西区槐安东路*号嘉悦中心****室。法定代表人：刘振朝，该公司执行董事。委托代理人：位奇，该公司副总经理。被上诉人（原审原告）：孙庆炬。委托代理人：孙志辉、詹克慧，河北圣佑律师事务所律师。上诉人河北新巨基房地产开发有限公司因民间借贷纠纷一案，不服石家庄……