民间借贷纠纷 2014年长民五终字第00223号
裁判要旨
徐岩在邓新丽处借款后，经邓新丽催要，未能及时偿还，引起此次纠纷，责任在于徐岩。至于徐岩辩称的324000.00元是以借据的形式出具的借款利息款的主张，因邓新丽否认，徐岩又未能提供证据，故不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原审判决：徐岩于本判决生效后三十日内偿还邓新丽借款924000.00元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13340.00元、诉讼财产保全费5000.00元均由徐岩负担。宣判后，徐岩不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由是，2013年1月的324000.00元是以借据的形式出具的60万元的借款利息，上诉人因惧怕被上诉人，无奈为被上诉人出具的借条。上诉人不应当偿还该324000.00元，请求撤销原判，依法改判。被上诉人邓新丽二审答辩称，上诉人的上诉请求没有依据，应当驳回上诉人的上诉，维持原判。本院经二审审理查明的事实，与原审判决确认的事实一致。本院认为，上诉人2013年1月17日为被上诉人出具借条，借款324000.00元，虽然上诉人主张该32
摘要
徐岩与邓新丽民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民五终字第223号上诉人（原审被告）徐岩，女，1987年1月14日出生，汉族，现住农安县。委托代理人焦炬，吉林诚信律师事务所律师。委托代理人王鹏飞，吉林诚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邓新丽，女，1968年3月2日出生，汉族，现住长春市朝阳区。委托代理人黄珊，吉林创一律师事务所律师。上诉人徐岩因与被上诉人邓新丽民间借贷纠纷一案，不服农……