保险纠纷 （2017）晋02民终1267号

原告李海叶与被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市南郊区支公司签订的机动车《保险合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。原告投保的机动车在保险期间发生交通事故造成的损害，原告作为被保险人有权依据合同在投保的险种和限额内向被告主张赔偿；被告作为保险人应当依据合同约定履行相应的赔偿义务；被告辩解的拉车费2500元属于二次拖车不赔付的意见，因与事实不符，本院不予支持；车损评估鉴定费4000元，因系原告的合理支出，本院予以支持。依照《中华人民共和国和合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国保险法》第十条的规定，判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市南郊区支公司于判决生效后十五日内向原告李海叶赔付车辆损失费89714元、吊车费8000元、拉车费2500元、鉴定费4000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2384元，由被告承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审理查明，除上诉人对车辆损失数额、吊车费、评估费承担有异议外，双方对一审法院查明的其他

原告李海叶与被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市南郊区支公司签订的机动车《保险合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。原告投保的机动车在保险期间发生交通事故造成的损害，原告作为被保险人有权依据合同在投保的险种和限额内向被告主张赔偿；被告作为保险人应当依据合同约定履行相应的赔偿义务；被告辩解的拉车费2500元属于二次拖车不赔付的意见，因与事实不符，本院不予支持；车损评估鉴定费4000元，因系原告的合理支出，本院予以支持。依照《中华人民共和国和合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国保险法》第十条的规定，判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市南郊区支公司于判决

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋02民终1267号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司大同市南郊区支公司，住所地大同市南郊区五一街29号教师进修学校底楼。主要负责人：高雁明，该公司经理。委托诉讼代理人：田立娜，山西宝翰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李海叶，女，汉族。委托诉讼代理人：杨晓丽，山西永固律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市南……