行政处罚 （2021）皖13行终46号

杨元花辱骂张秀英的违法行为，事实清楚，证据确实充分，依法应当给予治安管理处罚。张秀英虽在事后经灵璧县公安局委托由鉴定部门作出构成轻微伤的鉴定结论，但由于该鉴定结论的结果均系根据张秀英自述的身体症状及反应作出，不能据此确认张秀英确存在轻微伤且因杨元花的行为所导致。故灵璧县公安局所述杨元花是在张秀英对其实施侵害时所实施的本能防卫行为，不予认定杨元花对张秀英存在实施殴打的违法行为的理由成立，予以采信。综上，灵璧县公安局作出的081504号处罚决定及宿州市公安局作出的85号行政复议决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决驳回张秀英的诉讼请求。案件受理费50元，由张秀英负担。张秀英不服，提出上诉。 张秀英上诉称，一、一审法院对于司法鉴定的认定与事实不符。案涉两名鉴定人员在一审出庭作证称，造成脑震荡的原因为外为作用，轻微脑震荡一般无法用仪器诊断，其根据张秀英诊疗期间的病历及病人自述症状对张秀英作出轻微脑震荡的判断。张秀英有脑震荡有医院病历及鉴定机构双重证明，且该两项证据均由灵璧县公安局提交，如灵璧县公安局及杨元花对鉴定结果有

杨元花辱骂张秀英的违法行为，事实清楚，证据确实充分，依法应当给予治安管理处罚。张秀英虽在事后经灵璧县公安局委托由鉴定部门作出构成轻微伤的鉴定结论，但由于该鉴定结论的结果均系根据张秀英自述的身体症状及反应作出，不能据此确认张秀英确存在轻微伤且因杨元花的行为所导致。故灵璧县公安局所述杨元花是在张秀英对其实施侵害时所实施的本能防卫行为，不予认定杨元花对张秀英存在实施殴打的违法行为的理由成立，予以采信。综上，灵璧县公安局作出的081504号处罚决定及宿州市公安局作出的85号行政复议决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决驳回张秀

安徽省宿州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）皖13行终46号 上诉人（一审原告）张秀英,女，1941年5月3日出生，汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人张周利,上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）灵璧县公安局，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇凤山北路，统一社会信甪代码1134132300320122XW。 法定代表人梁霆，局长。 委托代理人靖广明，该局工作人员。 ……