房屋买卖合同纠纷 (2016)鲁09民终1959号
裁判要旨
合同无效后,有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。本案中一审法院对导致合同无效的原因、上诉人与被上诉人是否存在过错,以及双方当事人是否因合同无效而受到损失(如房屋是否增值)等基本事实未予查清,导致原判决关于损害赔偿数额、违约金是否需要调整等事项的认定不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销泰安市泰山区人民法院(2015)泰山民初字第2438号民事判决;二、本案发回泰安市泰山区人民法院重审。上诉人叶萍预交的二审案件受理费12800元予以退。审 判 长 宋许科代理审判员 张晓丹代理审判员 陈 新二〇一六年八月二十六日书 记 员 马 鑫
摘要
合同无效后,有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。本案中一审法院对导致合同无效的原因、上诉人与被上诉人是否存在过错,以及双方当事人是否因合同无效而受到损失(如房屋是否增值)等基本事实未予查清,导致原判决关于损害赔偿数额、违约金是否需要调整等事项的认定不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销泰安市泰山区人民法院(2015)泰山民初字第2438号民事判决;二、本案发回泰安市泰山区人民法院重审。上诉人叶萍预交的二审案件受理费12800元予以退。审 判 长 宋许科代理审判员 张晓丹代理审判员 陈 新二〇一六年八月二十六日书 记 员 马 鑫
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁09民终1959号上诉人(原审原告):叶萍。委托诉讼代理人:邹元华,山东岳首律师事务所律师。被上诉人(原审被告):范克林。委托诉讼代理人:陈继祥,泰山岱庙法律服务所法律工作者。上诉人叶萍因与被上诉人范克林房屋买卖合同纠纷一案,不服泰安市泰山区人民法(2015)泰山民初字第2438号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。……