买卖合同纠纷 （2019）晋1023民初2449号

原告李振淮与被告张忠杰订立的买卖合同是双方真实意思的表示，合法有效。 双方约定了付款时间，张忠杰未按期履行，已构成违约。 张忠杰对尚欠化肥款36251元没有异议，表示愿意分期支付，但双方就分期付款时间和金额未能达成一致意见。 对原告要求张忠杰支付化肥款36251元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于于宗斌是否应当承担连带保证责任，原告自述是经于宗斌介绍给张忠杰出售化肥，于宗斌虽然在欠条上签名，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条的规定，不能认定于宗斌是原告与张忠杰买卖合同的保证人或者承担保证责任，对原告要求于宗斌承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告张忠杰于本判决生效后十日内支付原告李振淮化肥款36251元，并自2018年1月17日起至清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息；二、驳回原告李振淮要

李振淮与张忠杰、于宗斌买卖合同纠纷一审民事判决书

山西省襄汾县人民法院民事判决书（2019）晋1023民初2449号原告：李振淮，男，1955年4月2日出生，汉族，襄汾县新城镇居民，住襄汾县。 委托诉讼代理人：李军霞，山西如山律师事务所律师。 被告：张忠杰，男，1977年6月29日出生，汉族，临汾市尧都区行署巷居民。 被告：于宗斌，男，1968年11月2日出生，汉族。 原告李振淮与被告张忠杰、于宗斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案……