承揽合同纠纷 （2019）内04民终5863号

原告李某与被告中铁建一公司虽未签订书面合同，但根据双方当事人陈述，能够认定双方之间存在承揽合同关系。该合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未侵犯他人的合法权益，应属合法有效，对此双方均应自觉履行各自的义务。现原告作为施工方已经按双方约定的内容履行了施工义务，而被告作为承建方应全面履行给付工程款的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”。本案中，原告李某主张其所施工工程的单价为15元/平方米，但其提交的证据不足以证明该主张成立，被告中铁建一公司自认涉案大白工程的单价为13元/平方米，该自认免除原告李某的举证责任，且参照（2015）克民初字第3528号判决，13元/平方米亦符合当时的市场价格。原告李某的施工量为40326平方米，故其工程款应

原告李某与被告中铁建一公司虽未签订书面合同，但根据双方当事人陈述，能够认定双方之间存在承揽合同关系。该合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未侵犯他人的合法权益，应属合法有效，对此双方均应自觉履行各自的义务。现原告作为施工方已经按双方约定的内容履行了施工义务，而被告作为承建方应全面履行给付工程款的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终5863号上诉人（原审被告）：中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司，所在地辽宁省大连市沙河口区沙跃街9号。法定代表人：王某，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋某，男，1991年5月23日出生，住所地辽宁省大连市。被上诉人：（原审原告）：李某，男，1976年3月23日出生，住所地内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：郭某，内蒙古红城律师事务所律师。……