服务合同纠纷 （2018）鲁02民终8600号
裁判要旨
马新生到炜铭公司、福秀公司处进行手机修理并交纳维修费用，双方形成服务合同关系。马新生主张因炜铭公司、福秀公司店员态度恶劣要求向其赔礼道歉，炜铭公司、福秀公司对此不予认可，且马新生无证据证明其上述主张，故对马新生的该项诉讼请求，一审法院不予支持。马新生主张要求炜铭公司、福秀公司恢复马新生手机中的数据资料，苹果售后服务维修单中的手机维修协议中已经明确告知马新生要提前将手机中的相关资料进行备份，且马新生手机因进水不能开机进行维修，在维修过程中会出现手机重启资料丢失的情况，这也是一般常识，马新生作为一名成年人应该明确知道，且马新生无证据证明其主张的数据资料内容，故对马新生的该项诉讼请求，一审法院不予支持。马新生主张其因手机问题投诉、举报、信访所产生的误工费、交通费、停车费等损失，未提交相关证据予以证明，对马新生的该项诉讼请求，一审法院不予支持。 马新生称炜铭公司、福秀公司向其出具的收款收据并不是苹果手机售后服务，故对其存在欺诈行为，要求退还手机修理款1050元的3倍。一审法院认为欺诈是指经营者在提供商品或服务中，采取虚假或其他不正当手段欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害的行为。本案中
摘要
马新生、青岛炜铭数码科技有限公司服务合同纠纷二审民事判决书 服务合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁02民终8600号 上诉人（原审原告）：马新生，男，1956年11月5日生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：青岛炜铭数码科技有限公司，住所地青岛市黄岛区长江中路**国贸中心****北门网点区域。 法定代表人：滕玉秀，职务负责人。 被上诉人（原审被告）：青岛福秀商贸有限公司，住，住所地青岛市黄岛区长江中路**国贸中心****……