合伙协议纠纷 （2014）阿民一终字第126号

本案争议焦点是原、被告签订的《认赔退伙协议书》是否应该解除。《中华人民共和国合同法》规定解除合同的情形有两种一种是约定解除，另一种是法定解除。本案中，原告以被告李科在签订《认赔退伙协议书》后没有按协议约定偿还债务，主张解除该协议。但原、被告在签订《认赔退伙协议书》时并未约定被告李科未按约定偿还债务将解除合同。故本案不存在《中华人民共和国合同法》规定的合同的约定解除条件。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”结合李科提交的在认赔退伙协议签订后的还款凭据及无债权人诉讼索要债务的事实可以认定，原告所提供的证据不能证明被告李科没有按协议约定偿还债务。故本案不存在《中华人民共和国合同法》规定的合同的法定解除条件。被告李科伪造陈明哲的签名变更采矿许可证的行为，在内蒙古自治区高级人

本案争议焦点是原、被告签订的《认赔退伙协议书》是否应该解除。《中华人民共和国合同法》规定解除合同的情形有两种一种是约定解除，另一种是法定解除。本案中，原告以被告李科在签订《认赔退伙协议书》后没有按协议约定偿还债务，主张解除该协议。但原、被告在签订《认赔退伙协议书》时并未约定被告李科未按约定偿还债务将解除合同。故本案不存在《中华人民共和国合同法》规定的合同的约定解除条件。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主

阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阿民一终字第126号上诉人（原审原告）陈明哲，男，1968年8月9日出生，汉族，个体工商户。上诉人（原审原告）曹建环，男，1975年4月20日出生，汉族，。上诉人（原审原告）李军，男，1969年10月25日出生，汉族。三上诉人委托代理人周雄鹰，内蒙古鸿威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李科，男，1961年9月18日出生，汉族。委托代理人李文芹，……