建设工程合同纠纷 （2019）冀06民终5137号

中宝公司起诉主张禹泰公司、张戈强（后撤诉）拆除设备、退还价款并赔偿损失（后撤回该项请求），一审法院判令解除双方当事人施工合同，对此中宝公司主张禹泰公司施工设备不合格无法实现合同目的，一审法院根据鉴定机构的鉴定意见对禹泰公司关于涉案设备、部件投入使用说明运行正常的抗辩主张未予支持。一审法院委托上海华碧检测技术有限公司司法鉴定所对禹泰公司施工的唐县集中供热系统升级改造项目中的设备、部件是否符合相关技术协议约定要求进行鉴定，鉴定意见载明1#布袋除尘器系统、2#布袋除尘器系统、3#布袋除尘器系统、1#脱硫系统、2#脱硫系统、脱硝系统中均存在不符合以上两个技术协议约定的标准，并补充说明在这些项不符合技术协议约定要求的情况下涉案设备不能正常运行。禹泰公司对一审法院委托鉴定程序及鉴定结论均提出异议。二审中禹泰公司申请本院调取证据，本院向保定市生态环境局调取的中宝公司环保设备在线监测数据显示中宝公司环保设备运行合格。鉴于二审中新证据显示内容与一审中鉴定结论不一致，考虑设备施工完毕后中宝公司已实际使用两个取暖季的客观事实，本院将本案发回重审，对禹泰公司施工安装设备是否符合质量标准及合同约定、案涉合同是否

中宝公司起诉主张禹泰公司、张戈强（后撤诉）拆除设备、退还价款并赔偿损失（后撤回该项请求），一审法院判令解除双方当事人施工合同，对此中宝公司主张禹泰公司施工设备不合格无法实现合同目的，一审法院根据鉴定机构的鉴定意见对禹泰公司关于涉案设备、部件投入使用说明运行正常的抗辩主张未予支持。一审法院委托上海华碧检测技术有限公司司法鉴定所对禹泰公司施工的唐县集中供热系统升级改造项目中的设备、部件是否符合相关技术协议约定要求进行鉴定，鉴定意见载明1#布袋除尘器系统、2#布袋除尘器系统、3#布袋除尘器系统、1#脱硫系统、2#脱硫系统、脱硝系统中均存在不符合以上两个技术协议约定的标准，并补充说明在这些项不符合技术

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀06民终5137号上诉人（原审被告）：北京禹泰环保工程有限公司，住所地北京市海淀区农大南路88号2号楼420室。法定代表人：张卿，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴金殿，该公司员工。委托诉讼代理人：杨庆灵，内蒙古百柳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐县中宝新能源开发有限公司，住所地唐县中山大街西侧开元大厦。法定代表人：郭双，该公司总经理。……