相邻损害防免关系纠纷 （2019）津02民终6065号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，争议焦点为王凤茹搭建阳台护栏的合理性及是否应当拆除的问题。一审法院认为，结合双方一致认可的现场照片可以看出，被告王凤茹搭建的护栏超过其房屋外墙合理使用空间，占用共有部分和李燕敏房屋的外墙部分，对原告李燕敏的日常生活造成一定影响，应予拆除。关于王凤茹抗辩本案中李燕敏构成重复起诉一节，原告李燕敏确曾以同一事由起诉并经生效判决予以处理，但该案中李燕敏尚未取得涉诉房屋产权，且该事实亦影响到了该案的判决结果，而本案系李燕敏取得房屋产权后的再次起诉，应当属于案件中出现了新的事实及证据的情形，依法不应属于重复起诉，对王凤茹的抗辩不予采信。关于李燕敏主张的赔礼道歉及要求王凤茹赔偿300元拆除费的诉讼请求，李燕敏基于物权法中的相邻关系起诉，赔礼道歉的要求于法无据，不予支持；而300元的费用仅依据了案外人出具的一张收条，不能起到证明费用真实发生的证明目的，故此亦不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条之规定，判决：“一、本判决生效之日

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，争议焦点为王凤茹搭建阳台护栏的合理性及是否应当拆除的问题。一审法院认为，结合双方一致认可的现场照片可以看出，被告王凤茹搭建的护栏超过其房屋外墙合理使用空间，占用共有部分和李燕敏房屋的外墙部分，对原告李燕敏的日常生活造成一定影响，应予拆除。关于王凤茹抗辩本案中李燕敏构成重复起诉一节，原告李燕敏确曾以同一事由起诉并经生效判决予以处理，但该案中李燕敏尚未取得涉诉房屋产权，且该事实亦影响到了该案的判决结果，而本案系李燕敏取得房屋产权后的再次起诉，应当属于案件中出现了新的事实及证据的情形，依法不应属于重复起

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终6065号上诉人（原审被告）:王凤茹，女，1961年12月5日出生，汉族，天津市外贸畜产公司退休职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：王凤歧（王凤茹之兄），住天津市和平区。被上诉人（原审原告）：李燕敏，女，1956年9月19日生，汉族，河东区房屋建筑工程公司第二分公司退休职员，住天津市河东区。委托诉讼代理人：王根余，天津和飞信律师事务所……