机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀07民终2764号

本次交通事故造成茹海云死亡，被告赔偿四原告多少金钱，仍不能挽回死者的生命，经济的赔偿仅是对死者亲属精神的抚慰。对于赔偿责任比例的承担，事故认定书虽然在民事诉讼中可以作为证据使用，但其所依据是《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，与民事诉讼中对于侵权的认定的法律依据和规则原则有区别，交通事故责任不等同于民事赔偿责任，行为人的过错程度应结合案件实际情况，根据民事诉讼的归责原则进行认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，机动车与非机动车发生交通事故，适用无过错责任，推定机动车一方有过错，如果非机动车一方有过错的可以适当减轻机动车的责任。本次事故系由事故双方的过失所致，但被告孙圣所为司机属业务过失，而茹海云仅为普通过失，业务过失明显大于普通过失。依据二者在本次事故中的过错程度，本院以茹海云和孙圣的赔偿责任比例以2：8予以确定。因被告孙圣驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，故保险公司作为赔偿主体，应首先在交强险责任限额内赔偿原告医疗费420元、死亡赔偿金80000元、精神损害抚慰金30000元、财产损失1000元，共计111420元。剩余192424元由被告保险公

本次交通事故造成茹海云死亡，被告赔偿四原告多少金钱，仍不能挽回死者的生命，经济的赔偿仅是对死者亲属精神的抚慰。对于赔偿责任比例的承担，事故认定书虽然在民事诉讼中可以作为证据使用，但其所依据是《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，与民事诉讼中对于侵权的认定的法律依据和规则原则有区别，交通事故责任不等同于民事赔偿责任，行为人的过错程度应结合案件实际情况，根据民事诉讼的归责原则进行认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，机动车与非机动车发生交通事故，适用无过错责任，推定机动车一方有过错，如果非机动车一方有过错的可以适当减轻机动车的责任。本次事故系由事故双方的过失所致，但被告孙圣所

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终2764号上诉人（原审被告）：孙圣，男，1979年4月10日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。委托诉讼代理人：聂勃，河北纵腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：茹海斌（系茹海云之弟），男，1962年5月5日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。被上诉人（原审原告）：茹海新（系茹海云之妹），女，1968年9月17日出生，汉族，住河北……