民间借贷纠纷 (2016)闽01民终3781号
裁判要旨
朱坚自述《借款结算协议书》、欠条载明的人民币1100万元系四份借据结算得来,并提供一系列借据证明借款的由来,另提供大量与王善文的银行转账记录证明其确有借款支付行为,同时还提供了王善文于2012年9月18日至2013年6月30日期间签字确认的五份结算材料证明其与王善文之间为有息借款。综合《借款结算协议书》、欠条及王善文在《借款结算协议书》签订前出具的一系列借据等证据,可以认定朱坚与王善文存在借贷关系,《借款结算协议书》是朱坚与王善文就双方于2013年7月1日前的借贷行为进行的结算,经结算,王善文结欠朱坚人民币1100万元。王善文抗辩称林昭入股芙林公司后,其与朱坚为公司投资关系、林昭退还股权说明其已返还朱坚全部款项。但现有证据不能证明林昭登记为股东及转让股权时存在相应的对价支付事实,综合《借款结算协议书》明确的林昭登记为芙林公司的股东但并未实际出资,其系代王善文持有股份作为王善文向朱坚借款的担保的事实,应认定王善文的上述抗辩与事实不符,不能采信。朱坚主张人民币1100万元系此前借款结算而来,王善文抗辩称原来借据约定的违约金过高。但四张借据借款本金总和为人民币1092.6万元,其余部分仅为人
摘要
朱坚自述《借款结算协议书》、欠条载明的人民币1100万元系四份借据结算得来,并提供一系列借据证明借款的由来,另提供大量与王善文的银行转账记录证明其确有借款支付行为,同时还提供了王善文于2012年9月18日至2013年6月30日期间签字确认的五份结算材料证明其与王善文之间为有息借款。综合《借款结算协议书》、欠条及王善文在《借款结算协议书》签订前出具的一系列借据等证据,可以认定朱坚与王善文存在借贷关系,《借款结算协议书》是朱坚与王善文就双方于2013年7月1日前的借贷行为进行的结算,经结算,王善文结欠朱坚人民币1100万元。王善文抗辩称林昭入股芙林公司后,其与朱坚为公司投资关系、林昭退还股权说明其
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民终3781号上诉人(原审被告):王善文,男,1980年6月4日出生,汉族,住福建省福州市晋安区。上诉人(原审被告):福州芙林医疗器械有限公司,住所地福建省福州市鼓楼区园垱街73号一层。法定代表人:王宝晨。两上诉人共同委托诉讼代理人:王宇亮,福建国富律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱坚,男,1965年7月6日出生,汉族,住福建省福州……