房屋买卖合同纠纷 （2017）晋07民终2081号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人李立志因未提供相应证据证实其已履行交付房款义务，应承担举证不能的后果。上诉人与被上诉人签订的售房协议于2004年5月11日生效，至2006年5月11日已届满两年的诉讼时效，且上诉人李立志未提供存在诉讼时效中断或中止情形证据，故上诉人的上诉主张均不能成立，本院不予支持。诉讼费用如何承担，本院依据《诉讼费用交纳办法》之规定，按照败诉方负担的一般原则予以确定。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人李立志承担。本判决为终审判决。审判长　韩　敏审判员　许　俊审判员　元晓鹏二〇一七年七月四日书记员　刘　娜 搜索“”

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人李立志因未提供相应证据证实其已履行交付房款义务，应承担举证不能的后果。上诉人与被上诉人签订的售房协议于2004年5月11日生效，至2006年5月11日已届满两年的诉讼时效，且上诉人李立志未提供存在诉讼时效中断或中止情形证据，故上诉人的上诉主张均不能成立，本院不予支持。诉讼费用如何承担，本院依据《诉讼费用交纳办法》之规定，按照败诉方负担的一般原则予以确定。综上，一审判决认定

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终2081号上诉人（原审原告）李立志，男，1983年9月10日生，汉族，昔阳县城区人，现住本村。委托代理人石仁贵，山西丰汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李余峰，男，1975年2月22日生，汉族，昔阳县人，现住昔阳县。委托代理人郭晓娟，山西日月明律师事务所律师。上诉人李立志诉被上诉人李余峰房屋买卖合同纠纷一案，不服山西省昔阳县人民法……