排除妨害纠纷 (2016)闽01民终4722号
裁判要旨
首先,对于朱功耿等人是否有提起本案诉讼的主体资格问题,《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第八条规定,集体企业的职工是企业的主人,依照法律、法规和集体企业章程行使管理企业的权力。第九条规定,集体企业依照法律规定实行民主管理。职工(代表)大会是集体企业的权力机构。第二十四条规定,凡本人提出申请,承认并遵守集体企业章程,被企业招收,即可成为该集体企业的职工。第二十七条第二款规定,职工代表大会代表由职工选举产生。因此,职工(代表)大会应由企业在职职工选举产生,现有证据证明朱功耿等人均是琅岐农械厂的退休及退职人员,显然不能行使琅岐农械厂职工大会的职权。即便朱功耿等人在退休离岗后,想参与集体企业的活动,也应当依照法律、法规和集体企业章程的规定进行。其次,对于本案是否属重复起诉的问题,有关因坐落于福州市琅岐经济区琅岐镇八一七街210号、236号及268号店面出售而发生的纠纷,经最高人民法院调解,已案结事了,各方当事人不应再纠缠。对于琅岐农械厂土地使用权争议及有关侵犯琅岐农械厂企业自主经营权的问题,一审法院依法作出的(2016)闽0105民初9号民事裁定书已发生法律效力。2012年之后,琅岐农械
摘要
首先,对于朱功耿等人是否有提起本案诉讼的主体资格问题,《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第八条规定,集体企业的职工是企业的主人,依照法律、法规和集体企业章程行使管理企业的权力。第九条规定,集体企业依照法律规定实行民主管理。职工(代表)大会是集体企业的权力机构。第二十四条规定,凡本人提出申请,承认并遵守集体企业章程,被企业招收,即可成为该集体企业的职工。第二十七条第二款规定,职工代表大会代表由职工选举产生。因此,职工(代表)大会应由企业在职职工选举产生,现有证据证明朱功耿等人均是琅岐农械厂的退休及退职人员,显然不能行使琅岐农械厂职工大会的职权。即便朱功耿等人在退休离岗后,想参与集体企业的活
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽01民终4722号上诉人(原审原告):朱功耿,男,1943年10月1日出生,汉族,住福建省福州市马尾区。上诉人(原审原告):陈光荣,男,1942年1月16日出生,汉族,住福建省福州市马尾区。上诉人(原审原告):陈光汉,男,1951年9月7日出生,汉族,住福建省福州市马尾区。上诉人(原审原告):朱本爵,男,1951年12月7日出生,汉族,住福建……