民间借贷纠纷 （2021）津03民终3013号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告通过银行转账方式向被告交付借款，被告为原告出具的借条系其真实意思表示，原、被告之间的借贷关系合法有效。关于借款利息，原告主张双方口头约定借款利息按照月利率2%计算，但其未提供证据予以证明，且按照其陈述的利息计算方式计算出的利息数额与其主张的《借条》中借款金额包含的利息数额无法对应，故依法认定双方之间未约定利息。被告向原告偿还借款80000元，故被告应当偿还原告剩余借款本金20000元。关于违约金，双方约定借款总额的10%，该标准未超过法律规定的最高限额，故被告应当支付原告违约金3600元。关于资金占用期间的利息，由于双方约定了逾期还款的违约责任，在被告已经承担违约责任的情况下，原告再主张资金占用期间的利息缺乏法律依据，对其该项主张，不予支持。关于原告主张的律师费，不属于必要发生的费用，对该项主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：“一、被告高臣杰于本判决生效之日起十

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告通过银行转账方式向被告交付借款，被告为原告出具的借条系其真实意思表示，原、被告之间的借贷关系合法有效。关于借款利息，原告主张双方口头约定借款利息按照月利率2%计算，但其未提供证据予以证明，且按照其陈述的利息计算方式计算出的利息数额与其主张的《借条》中借款金额包含的利息数额无法对应，故依法认定双方之间未约定利息。被告向原告偿还借款80000元，故被告应当偿还原告剩余借款本金20000元。关于违约金，双方约定借款总额的10%，该标准未超过法律规定的最高限额，故被告应当支付原告违约金3600元。关于资金占用期间的利息，由于双方约定了逾期还款的违约责任

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3013号上诉人（原审原告）：赵旺，男，1983年11月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李金凯，天津众航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高臣杰，男，1986年2月28日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。上诉人赵旺因与被上诉人高臣杰民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初16919……