拍卖合同纠纷 （2015）二中民二终字第0711号

被告人ＸＸ、张凤旭、徐克心、霍淼淞、李立志、陈永强、田洪亮无视国家法纪，采用暴力威胁手段，强迫他人退出拍卖，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。”一审判决后，案外人张凤旭上诉，二审维持原判。康发房屋拆除公司要求退还佣金未果，请求法院依法判令：1、康发房屋拆除公司与中天拍卖公司签订的拍卖成交确认书无效；2、中天拍卖公司向康发房屋拆除公司退还佣金2948000元，支付自2014年11月12日起至全部佣金退还完毕之日止的利息2000元（以未退还佣金为基数，按中国人民银行同期贷款利率为标准计付，暂定为2000元）；3、天津产权交易中心对上述债务承担连带责任；4、承担本案案件受理费。原审法院认为，拍卖是指以公开竞价的形式，将特定物品或者财产权利转让给最高应价者的买卖方式。拍卖合同是特殊的买卖合同，共包含三个法律关系，分别是委托人与拍卖人之间的委托法律关系，买受人与拍卖人之间的法律关系，委托人与买受人之间的买卖法律关系。本案涉及的“拍卖成交确认书”系买受人与拍卖人之间签订，“转让国电贵州电力有限公司贵阳发电厂8#、9#机组相关固定资产合同书”系

被告人ＸＸ、张凤旭、徐克心、霍淼淞、李立志、陈永强、田洪亮无视国家法纪，采用暴力威胁手段，强迫他人退出拍卖，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。”一审判决后，案外人张凤旭上诉，二审维持原判。康发房屋拆除公司要求退还佣金未果，请求法院依法判令：1、康发房屋拆除公司与中天拍卖公司签订的拍卖成交确认书无效；2、中天拍卖公司向康发房屋拆除公司退还佣金2948000元，支付自2014年11月12日起至全部佣金退还完毕之日止的利息2000元（以未退还佣金为基数，按中国人民银行同期贷款利率为标准计付，暂定为2000元）；3、天津产权交易中心对上述债务承担

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民二终字第0711号上诉人（原审原告）四川康发房屋拆除有限公司，住所地四川省成都市金牛区光荣西路60号。法定代表人练仕昌，总经理。委托代理人刘法，四川承安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京中天拍卖有限公司，住所地北京市丰台区科技园区3A地块工商联科技大厦11B02号。法定代表人于雷，总经理。委托代理人靳东东，天津鼎双铭律师事务所律师。委……