民间借贷纠纷 （2016）鲁02民终607号

郭锰铁在2009年6月12日和9月16日出具借条向龙腾源公司借款170万元后，又以梧桐公司名义出具情况说明，说明其借款是用于地景大道项目。依据本院查明的事实，郭锰铁是梧桐公司在地景大道项目的代表，郭锰铁在2009年9月16日所借的100万元已代梧桐公司向第三人中建六局支付了工程款。因此，原审法院认为，郭锰铁以梧桐公司的名义向龙腾源公司的借款170万元用于地景大道项目，是郭锰铁的职务行为，其相关的法律责任应由梧桐公司承担。龙腾源公司要求梧桐公司承担还款责任，合法有据，予以支持。关于龙腾源公司主张的利息。依照相关法律规定，企业之间不得拆借资金，龙腾源公司与梧桐公司之间的借贷行为无效，梧桐公司除应当返还龙腾源公司借款本金外，还应当赔偿龙腾源公司因此而产生的利息损失。因借条及情况说明中未约定还款日期，龙腾源公司的损失应从起诉之日起计算。关于诉讼时效。郭锰铁出具的借条及情况说明中，均未载明还款时间，诉讼时效不适用两年的期间，龙腾源公司的起诉未超出最长诉讼时效期间，梧桐公司对诉讼时效提出的辩解，不予支持。综上，原审依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、

郭锰铁在2009年6月12日和9月16日出具借条向龙腾源公司借款170万元后，又以梧桐公司名义出具情况说明，说明其借款是用于地景大道项目。依据本院查明的事实，郭锰铁是梧桐公司在地景大道项目的代表，郭锰铁在2009年9月16日所借的100万元已代梧桐公司向第三人中建六局支付了工程款。因此，原审法院认为，郭锰铁以梧桐公司的名义向龙腾源公司的借款170万元用于地景大道项目，是郭锰铁的职务行为，其相关的法律责任应由梧桐公司承担。龙腾源公司要求梧桐公司承担还款责任，合法有据，予以支持。关于龙腾源公司主张的利息。依照相关法律规定，企业之间不得拆借资金，龙腾源公司与梧桐公司之间的借贷行为无效，梧桐公司除应当

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终607号上诉人（原审被告）青岛梧桐投资发展有限公司。法定代表人秦玉革，经理。委托代理人王涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托代理人王红艳，山东德衡（胶州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）青岛龙腾源市场经营服务有限公司。法定代表人谷祝胜，董事长。委托代理人邹志黎，北京大成（济南）律师事务所律师。委托代理人张连金，系该公司办公室……