金融借款合同纠纷 (2017)桂01民初979号

案号
(2017)桂01民初979号
法院
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区南宁市
裁判日期
2019-10-21

裁判要旨

本案中,《个人借款/担保合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均约定适用中华人民共和国法律解决争端,各方予以确认,依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条“当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律”的规定,故本案法律冲突问题应准用我国内地涉外法律的相关规定,本案适用中华人民共和国法律审理。 本案争议焦点问题:吴峰、韦永辉、谢万珂、潘桂南应否承担本案保证责任。 本案涉案《个人借款/担保合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》是各方当事人真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,为合法有效,各方当事人对此不持异议。被告韦永辉、谢万珂、潘桂南辩称借款用于公司经营,与其无关。本院认为,即便借款实际用于公司经营,但鉴于保证人对此明知,且愿意协助办理贷款手续,故应承担相应的合同责任,不能因此免除其合同义务,其抗辩理由不能成立,本院不予支持。吴峰未能举证证明其对本案债务具有免责事由,本院对其抗辩意见不予支持。原告已经依约发放贷款,潘运楫未依约如期偿还借款本息,构成违约。经核算,截止2015年6月2日,潘运楫欠原告借款本金100万元,故潘运楫应向原告偿还借款

摘要

本案中,《个人借款/担保合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均约定适用中华人民共和国法律解决争端,各方予以确认,依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条“当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律”的规定,故本案法律冲突问题应准用我国内地涉外法律的相关规定,本案适用中华人民共和国法律审理。 本案争议焦点问题:吴峰、韦永辉、谢万珂、潘桂南应否承担本案保证责任。 本案涉案《个人借款/担保合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》是各方当事人真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,为合法有效,各方当事人对此不持异议。被告韦永辉、谢万珂、潘桂南辩称借款用于公

正文(节选)

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)桂01民初979号 原告:广西北部湾银行股份有限公司,住所地南宁市青秀路**,统一社会信用代码914500001983761846。 法定代表人:罗军。 委托诉讼代理人:程凯,该行职员。 委托诉讼代理人:毛林涛,该行职员。 被告:潘运楫,男,1978年4月26日出生,壮族,住南宁市青秀区。 被告:韦永辉,男,1957年9月1日出生,……