金融借款合同纠纷 （2017）晋01民终4084号

山西尧都农村商业银行股份有限公司太原迎泽小微企业专营支行与崔建泽签订的《商业信用贷款合同》、山西尧都农村商业银行股份有限公司太原迎泽小微企业专营支行与李春宝、高志宏签订的《保证合同》合法有效，各方当事人均应按合同约定履行合同义务。山西尧都农村商业银行股份有限公司太原迎泽小微企业专营支行向崔建泽发放贷款后，崔建泽在贷款到期后未偿还贷款，高志宏作为上述贷款合同的保证人，应对上述贷款承担连带还款责任。高志宏关于在被欺骗的情况下签订了保证合同的上诉意见，因其未能提出相关的证据证明被欺骗的事实，且高志宏作为完全民事行为能力人，其在保证合同上签字后，保证合同具有效力，高志宏应当承担保证责任，故本院对其主张不予支持。高志宏关于提出被上诉人与原审被告崔建泽、王起燕有串通嫌疑的上诉意见，因其未能提供证据予以佐证，故本院不予采信。综上所述，上诉人高志宏的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7635元，由上诉人高志宏负担。本判决为终审判决。审判长　　张玉根审判员　

山西尧都农村商业银行股份有限公司太原迎泽小微企业专营支行与崔建泽签订的《商业信用贷款合同》、山西尧都农村商业银行股份有限公司太原迎泽小微企业专营支行与李春宝、高志宏签订的《保证合同》合法有效，各方当事人均应按合同约定履行合同义务。山西尧都农村商业银行股份有限公司太原迎泽小微企业专营支行向崔建泽发放贷款后，崔建泽在贷款到期后未偿还贷款，高志宏作为上述贷款合同的保证人，应对上述贷款承担连带还款责任。高志宏关于在被欺骗的情况下签订了保证合同的上诉意见，因其未能提出相关的证据证明被欺骗的事实，且高志宏作为完全民事行为能力人，其在保证合同上签字后，保证合同具有效力，高志宏应当承担保证责任，故本院对其主张

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终4084号上诉人（原审被告）：高志宏，男，1970年12月5日出生，汉族，住太原市。被上诉人（原审原告）：山西尧都农村商业银行股份有限公司太原迎泽小微企业专营支行，住所地山西省太原市迎泽大街6号，统一社会信用代码×××。法定代表人：韵志刚，行长。委托诉讼代理人：吕银平，山西弘韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：景昱坤，山西弘韬律师事务所……