保险纠纷 （2016）晋01民终2172号

山西省公安厅交通警察总队高速一支队八大队委托山西光大司法鉴定所对晋A×××××号车的车损价值进行评估并无不当，依据该鉴定结论，车损价值评估为117965元，该车车损更替零部件废品回收价值评估为1000元，晋A×××××号车的车损价值扣除更替零部件废品回收价值评估为116965元。被上诉人实际修复车辆花费116220元，扣除被上诉人同意的另一方无责车交强险无责财产赔偿限额应赔偿的100元后，上诉人应赔付被上诉人车辆损失费116120元。上诉人主张应以上诉人定损的车损价值39317.41元，确定被上诉人的车辆损失予以赔偿，理由不足，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费1720元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司负担。本判决为终审判决。。审　判　长　　郝利亚代理审判员　　袁　强代理审判员　　成志刚二〇一六年九月八日书　记　员　　任丽杰 来源：

山西省公安厅交通警察总队高速一支队八大队委托山西光大司法鉴定所对晋A×××××号车的车损价值进行评估并无不当，依据该鉴定结论，车损价值评估为117965元，该车车损更替零部件废品回收价值评估为1000元，晋A×××××号车的车损价值扣除更替零部件废品回收价值评估为116965元。被上诉人实际修复车辆花费116220元，扣除被上诉人同意的另一方无责车交强险无责财产赔偿限额应赔偿的100元后，上诉人应赔付被上诉人车辆损失费116120元。上诉人主张应以上诉人定损的车损价值39317.41元，确定被上诉人的车辆损失予以赔偿，理由不足，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终2172号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司，住所地太原市清徐县文源路东段59号。负责人刘瑞明，职务经理。委托代理人马亮，山西佳镜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张恩生，清徐县清源镇居民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司因保险纠纷一案，不服山西省清徐县人民法院（2016）晋0121民初96号民事判……