劳务合同纠纷 （2019）川01民终7983号

依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第一百零九条“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，周旭东与舒世彬口头约定由舒世彬提供劳动，双方按照约定的单价按照舒世彬完成的工作量计算其劳务费并按年度结算后总价扣除垫付生活费后由周旭东向其支付，故周旭东应当按照双方约定支付劳务费用。周旭东对舒世彬提交的结算单据上载明的应付款金额予以认可，故一审法院对舒世彬主张周旭东应向其支付劳务费用合计75000元的请求予以支持。 美家堂公司与周旭东之间签订长期承包协议，周旭东与美家堂公司之间按照项目总价款一定比例进行结算，由周旭东组织人员以及自备工具进行施工。美家堂公司将其经营业务发包给周旭东个人，周旭东虽在美家堂公司与业主方装饰装修合同中作为美家堂公司的项目现场负责人，但双方之间并非劳动关系或雇佣关系，周旭东对外招用舒世彬系自身为完成其承包项目并非履行职务行为，且舒世彬不论从工作安排还是工作报酬商定、支付方式、时间均由周旭东决定，至于统一工作标准、上岗培训、甚至购买保险系家装行业运营管理方式决定的，不影响周旭东与舒世彬之间成立雇佣关

依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第一百零九条“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，周旭东与舒世彬口头约定由舒世彬提供劳动，双方按照约定的单价按照舒世彬完成的工作量计算其劳务费并按年度结算后总价扣除垫付生活费后由周旭东向其支付，故周旭东应当按照双方约定支付劳务费用。周旭东对舒世彬提交的结算单据上载明的应付款金额予以认可，故一审法院对舒世彬主张周旭东应向其支付劳务费用合计75000元的请求予以支持。 美家堂公司与周旭东之间签订长期承包协议，周旭东与美家堂公司之间按照项目总价款一定比例进行结算，由周旭东组织人员以及

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终7983号 上诉人（原审原告）：舒世彬，男，1974年3月14日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：简鹏，四川法奥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川美家堂装饰工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华北路**。 法定代表人：黄建原，董事长。 委托诉讼代理人：谢步强，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任峻……