民间借贷纠纷 （2018苏05民终241号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，陈红海提供了由吉振万和倪志申签字的金额为250万元的借据，虽可以反映陈红海和吉振万之间成立了借贷250万元的合意以及倪志申提供保证担保；但关于借款金额250万元是否已经交付的问题，经生效判决书认定审理查明，吉振万虽然在相关本票复印件上签字并在本票背书人签章处签字，但其实际没有取得本票资金，一审认为陈红海和吉振万之间没有真实的借款资金交付。因此，陈红海要求吉振万归还借款250万元并支付利息以及要求倪志申承担连带清偿责任的诉讼请求，缺乏事实依据，一审不予支持。一审遂依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告陈红海的诉讼请求。案件受理费26800元，财产保全费5000元，公告费600元，合计32400元，由陈红海负担。二审中，当事人没有提供新
摘要
陈红海与吉振万、倪志申民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018苏05民终241号上诉人（原审原告）：陈红海，男，1979年11月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：钱明月，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兴，江苏益友天元律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：吉振万，男，1957年5月13日出生，汉族，住江苏省常熟市。被上诉人(原审被告)：倪志申，男，1977年2月21日出生，汉族，……