民间借贷纠纷 （2018）苏05民终2061号
裁判要旨
综合双方举证证据及质证、抗辩意见，一审法院认为：一、自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。商慧吉以借据等债权凭证提起民间借贷诉讼，倪佳洵抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、交易习惯、当事人财产变动情况及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，商慧吉对于2014年7月30日的100万元借据提交了收条及进账单为佐证，倪佳洵认可收到该笔借款，一审法院对该笔借款事实予以确认。关于2014年9月12日的30万元借据，有当日的转账凭证相对应，一审法院对该笔借款本金亦予以确认。关于2014年9月1日的150万元的借据，根据商慧吉提交的转账记录，扣除不作为出借款项的8月21日的30万元，商慧吉截止至2014年9月1日的转账金额在130多万元，可基本上证明付款事实，倪佳洵对此并无反证，一审法院确认该借据中150万元的借款事实。关于2014年10月17日的70万元借据，根据商慧吉提交的转账记录，商慧吉在2014年9月2日转账102万元，并说明此后倪佳洵归还了部分借款本金，最终形成了该份70万元的借据。商慧吉关于款项的来
摘要
商慧吉与倪佳洵民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终2061号上诉人（原审被告）：倪佳洵，男，1963年8月22日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：王亚，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔莉，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：商慧吉，男，1978年8月4日生，汉族，住苏州市。上诉人倪佳洵因与被上诉人商慧吉民间借贷纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2……