同居关系析产纠纷 （2015）来民一终字第167号

上诉人莫某与被上诉人何某属于双方离异后同居生活，并非属于《婚姻法》第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条之规定，一审对何某诉请解除同居关系不予受理正确。双方在同居期间，何某个人出资购买涉案争议房屋，并且房屋产权登记在何某名下，因此该房屋应属何某所有。莫某出资29000元装修房屋，何某应予退还。本案一审判决正确，应予维持。莫某上诉主张房屋属共有财产，没有事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人莫某负担。本判决为终审判决。审判长　　覃学敏审判员　　覃奇明审判员　　马翠柳二〇一五年十二月十八日书记员　　王若琪

上诉人莫某与被上诉人何某属于双方离异后同居生活，并非属于《婚姻法》第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条之规定，一审对何某诉请解除同居关系不予受理正确。双方在同居期间，何某个人出资购买涉案争议房屋，并且房屋产权登记在何某名下，因此该房屋应属何某所有。莫某出资29000元装修房屋，何某应予退还。本案一审判决正确，应予维持。莫某上诉主张房屋属共有财产，没有事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）来民一终字第167号上诉人（一审被告）莫某。被上诉人（一审原告）何某。上诉人莫某因同居关系析产纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2015）兴民初字第1503号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年12月15日受理后，依法组成由审判员覃学敏担任审判长，审判员覃奇明、马翠柳参加的合议庭，于2015年12月18日公开开庭审理了本案。书记……