同居关系析产纠纷 （2017）川15民终1335号

本案所争议《分手协议》是否有效涉及刘某、杨某同居关系解除和财产分割两个方面问题。关于同居关系解除问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第一款“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的‘有配偶与他人同居’的，人民法院应当受理并依法予以解除”的规定，一审法院不予受理。关于同居期间财产分割问题。依据刘某、杨某2007年8月28日《离婚协议书》第三条的约定，双方在离婚时已对夫妻共同财产进行了明确的分割，各自分得一套房屋及相应财产，该争议房屋为刘某个人所有。2013年2月9日，双方签订由杨某书写，刘某签名并作承诺的《协议书》，其中写明“如双方再合不来，离婚后各自的房屋和各自屋里的家具仍归各自所有，双方不得强行争夺”，并在该协议上附加：“在同居期间刘某的住房房租由杨某收来作为家庭开支”，再次证明争议房屋为刘某的个人财产。刘某、杨某同居期间，虽经江安县房地产管理局以“江安字第×28号房权证”将争议房屋登记为刘某、杨某各占50%产权按份共有，但由于其后双方关系恶化，于2014年

本案所争议《分手协议》是否有效涉及刘某、杨某同居关系解除和财产分割两个方面问题。关于同居关系解除问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第一款“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的‘有配偶与他人同居’的，人民法院应当受理并依法予以解除”的规定，一审法院不予受理。关于同居期间财产分割问题。依据刘某、杨某2007年8月28日《离婚协议书》第三条的约定，双方在离婚时已对夫妻共同财产进行了明确的分割，各自分得一套房屋及相应财产，该争议房屋为刘某个人所有。2013年2月9日，双

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川15民终1335号上诉人（原审被告）：杨某，女，1970年5月出生，汉族，务农，住四川省江安县。委托诉讼代理人：张兴邦，四川戎星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某，男，1973年5月出生，汉族，务农，住四川省江安县。委托诉讼代理人：李凤军，四川酒都律师事务所律师。上诉人杨某因与被上诉人刘某同居关系析产纠纷一案，不服四川省江安县人民法院……