民间借贷纠纷 （2017）冀01民终4870号

合法的民间借贷关系受法律保护。原告李业与被告董建中之间的借贷行为主体合法，且系双方真实意思表示，均合法有效。原告请求被告偿还本金，应予支持。但预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。因此，借贷双方于2015年1月21日和2015年2月13日的借款本金应分别为98000元和92000元，借款本金合计190000元。原告李业提交的被告董建中向李业出具的借款条中，借贷双方对借款期限没有约定，因此应按照合同法的有关规定处理，即履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，不予支持。借贷双方对既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，可以自逾期还款之日（即原告起诉之日）起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。原告主张借款期限为一个月、利息为月息2%无证据证明，不予采信。诉讼中，原告李业申请撤回其对被告孟庆龙的起诉及其第二项诉讼请求，以及申请撤回对被告董建中2015年1月5日借款的起诉，属于原告对自己诉权的处分，且不违背法律规定，不损害国家、集体和第三人利益，一审法院应予准许。被告董建中经一审法院传票传唤，无正当理由拒

合法的民间借贷关系受法律保护。原告李业与被告董建中之间的借贷行为主体合法，且系双方真实意思表示，均合法有效。原告请求被告偿还本金，应予支持。但预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。因此，借贷双方于2015年1月21日和2015年2月13日的借款本金应分别为98000元和92000元，借款本金合计190000元。原告李业提交的被告董建中向李业出具的借款条中，借贷双方对借款期限没有约定，因此应按照合同法的有关规定处理，即履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，不予支持。借贷双方对既未约定借期内利率，也未约定

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终4870号上诉人（原审被告）：董建中，男，1968年11月5日生，汉族，住石家庄市长安区。被上诉人（原审原告）：李业，男，1987年6月1日生，汉族，住石家庄市藁城区。委托诉讼代理人：马景磊，河北首珲律师事务所律师。上诉人董建中因与被上诉人李业民间借贷纠纷一案，不服石家庄市藁城区人民法院（2016）冀0109民初3792号民事判决，……