工伤保险待遇纠纷 （2017）鄂03民终1920号

单位职工因工作遭受事故伤害后，应当享受工伤待遇。徐松松受伤后，向十堰市人力资源和社会保障局申请了工伤认定，该局作出了[2014]1608号《工伤认定决定书》，黄杰、冯丽不服该《工伤认定决定书》而提起行政诉讼，经一、二审人民法院审理后，最后作出了终审裁定，驳回了黄杰、冯丽的起诉，《工伤认定决定书》生效。该生效的《工伤认定决定书》确认了徐松松受伤时，十堰道和工贸有限公司是用人单位，徐松松所受伤系工伤，该认定具有法律效力，因此黄杰、冯丽抗辩其开办的十堰道和工贸有限公司与徐松松不具备劳动关系的意见，理由不充分，不予采信。十堰道和工贸有限公司系黄杰、冯丽开办，在工伤事故发生后，黄杰、冯丽先是更名十堰道和工贸有限公司的名称为十堰市家乡美木业有限公司，后又将十堰市家乡美木业有限公司申请注销，徐松松将原十堰道和工贸有限公司的股东即黄杰、冯丽列为本案被告，亦符合法律规定。徐松松在治疗完毕出院后，未再到十堰道和工贸有限公司继续工作，双方均未提出异议，故徐松松与十堰道和工贸有限公司的劳动关系应当于2013年3月已经自行解除，对徐松松要求解除双方劳动关系的诉求，不予支持。徐松松在提起仲裁时，只主张了最后一次住

单位职工因工作遭受事故伤害后，应当享受工伤待遇。徐松松受伤后，向十堰市人力资源和社会保障局申请了工伤认定，该局作出了[2014]1608号《工伤认定决定书》，黄杰、冯丽不服该《工伤认定决定书》而提起行政诉讼，经一、二审人民法院审理后，最后作出了终审裁定，驳回了黄杰、冯丽的起诉，《工伤认定决定书》生效。该生效的《工伤认定决定书》确认了徐松松受伤时，十堰道和工贸有限公司是用人单位，徐松松所受伤系工伤，该认定具有法律效力，因此黄杰、冯丽抗辩其开办的十堰道和工贸有限公司与徐松松不具备劳动关系的意见，理由不充分，不予采信。十堰道和工贸有限公司系黄杰、冯丽开办，在工伤事故发生后，黄杰、冯丽先是更名十堰道和

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂03民终1920号上诉人（原审被告）：黄杰。委托诉讼代理人：金忠山，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。上诉人（原审被告）：冯丽。委托诉讼代理人：金忠山，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）：徐松松。委托诉讼……